2019년 4/4분기 기업경기전망

1. 조사의 목적

- 관내 제조업체의 2019년 4/4분기 경기전망을 조사, 분석하여 기업의 경영활동과 경기대책 수립을 위한 참고자료 제공은 물론 정부의 경제운용에 필요한 기초자료로 활용하는데 있음.

2. 조사 기간

- 2019.  9. 20(금) ～ 9. 27(금)

3. 조사 대상

- 관내 제조업체 (60개 표본업체)

4. 조사 항목

- 전반적인 경기실적 및 전망

- 경기전망 및 애로 요인

- 영업이익, 생산량, 설비투자 등 기업 실적 및 전망

- 경제 활성화를 위한 정책 과제 등

5. 기업경기 실사지수(BSI)의 작성 방법

- 조사대상 분기별로 응답업체가 느끼는 체감경기를 각각 전분기 및 전년동기와 대비하여 호전, 불변 또는 악화로 표시하게 한 후 이를 지수화 함.

- BSI의 기준치는 100이며, 100을 초과할 때는 호전으로 표시된 업체가 악화로 표시된 업체보다 많음을 나타내고, 100미만일 때는 그 반대임.

기업경기실사지수(BSI) =		호전표시업체수-악화표시업체수	×100+100
		총유효응답업체수
	BSI=Business Survey Index 0≤ BSI ≤ 200. 전분기수준=100

Ⅰ. 2019년 4/4분기 기업 경기 전망

1. 기업경기전망(BSI) 지수

- 최근 관내(순천, 구례, 보성) 표본 제조업체 60개사를 대상으로 2019년도 4/4분기 기업경기전망을 조사한 결과, 전반적인 기업경기 전망지수가 전분기 대비 ‘100’으로 전망돼 전분기에 비해 높은 수치로 나타나 지역 기업들이 느끼는 체감경기는 다소 호전 될 것으로 전망됨.

- 응답업체를 분포를 보면 올해 4/4분기 경기가 전분기 3/4분기에 비해 좋아질 것이라고 응답한 업체는 14.3%였으며, 비슷할 것이라 응답한 업체는 50.0%, 악화될 것이라는 업체는 35.7%인 것으로 조사되었음.

한편, 3/4분기 실적 지수는 ‘57’로 나타나, 경기 전망 지수인 ‘83’ 보다 낮게 조사되었음.

구 분	2016년				2017년				2018년				2019년
	1/4 분기	2/4 분기	3/4 분기	4/4 분기	1/4 분기	2/4 분기	3/4 분기	4/4 분기	1/4 분기	2/4 분기	3/4 분기	4/4 분기	1/4 분기	2/4 분기	3/4 분기	4/4 분기
전망치	95	95	88	85	71	90	96	88	90	111	103	97	93	90	83	79
실적치	80	83	83	56	40	93	76	80	74	97	90	70	80	80	57

- 기업경기실사지수(BSI)는 기업들의 현장체감경기를 수치화한 것으로 0～200 사이로 표시되며, 100을 넘으면 이번 분기 경기가 전분기에 비해 호전될 것으로 예상하는 기업이 더 많음을 의미하며, 100미만이면 그 반대임.

- BSI세부 항목별로 보면 매출(수출)(71), 영업이익(수출)(61), 매출(내수)(82), 영업이익(내수)(75) 등 대부분 항목에서 전분기에 비해 악화 될 것으로 전망됨.

2. 2019년 우리나라의 경제성장률을 어떻게 전망하십니까?

- 경제성장 전망을 어떻게 전망하느냐는 질문에 2%이하(39.3%)라고 응답한 업체가 가장 많았으며, 정부 전망치 수준일 것이라는 응답이 28.6%, 정부전망치 이하일 것이라고 응답한 업체는 32.1%로 조사됨.

(%)

구 분	2%이하	정부전망치 이하	정부전망치 수준
경제성장률 전망	39.29	32.14	28.57

3. 귀사의 올해 영업이익(실적)이 연초 세운 목표치를 달성할 수 있다고 보십니까?

-  회사의 영업 이익(실적)이 연초 세운 목표치를 달성할 수 있느냐는 질문에 71.43%가 미달할 것이라고 응답했으며, 목표치 달성에 근접할 것이라는 응답은 28.57%로 나타났음. 초과달성 할 것이라는 업체는 없는 것으로 조사됨.

(%)

구 분	목표치 미달	목표치 달성(근접)	초과 달성
목표치 전망	71.43	28.57	0

3-1. 목표치 미달에 답한 경우 그 이유는 무엇입니까?

-  영업이익(실적) 목표치 미달인 이유가 무엇이냐는 질문에 ‘내수시장 둔화’(32.5%)로 응답한 업체가 가장 많았으며, 최저임금, 주52시간 등 고용환경 변화라고 응답한 업체는 17.5%, 미중 무역분쟁 등 보호무역주의라고 응답한 업체는 12.5%로 조사되었으며, 일본의 수출규제, 중국의 경제둔화 등이 목표치 미달 사유라고 응답함.

(%)

구 분	미중 무역전쟁 등 보호무역주의	일 수출규제	중 경제둔화	최저임금, 주52시간등 고용환경변화	내수시장 둔화	기업관련 정부규제	환율유가변동성 심화	기타
목표치 미달 이유	12.5	10.0	7.5	17.5	32.5	5.0	10.0	5.0

4. 작년과 비교해 올해 귀사의 투자 추이는 어떻습니까?

- 작년과 비교해 올해 회사의 투자 추이는 어떠냐는 질문에 ‘불변’(57.14%)으로 응답한 업체가 가장 많았으며, ‘호전’이라는 업체는 14.29%로 조사됨. 한편 ‘악화’라고 응답한 업체는 28.57%로 나타남.

(%)

구 분	호 전	불 변	악 화
투자추이	14.29	57.14	28.57

4-1. 귀사의 투자가 악화된 이유는 무엇입니까?

- 회사의 투자가 악화된 이유가 무엇이냐는 질문에 6개사(60.0%)가 불확실성 증대로 소극적 경영을 할 수 밖에 없다고 가장 많이 응답햇으며, 그 밖에도 국내시장 포화로 투자처 부재, 원자재값 변동성 확대 등을 이유로 들었음.

(%)

구 분	서비스 신산업등 신규투자기회 봉쇄	불확실성 증대로 소극적 경영	국내시장 포화로 투자처 부재	원자재값 변동성 확대	기 타
투자악화 이유	0.0	60.0	10.0	10.0	20.0

5. 경제주체인 기업과 정부, 국회의 경제활성화 노력을 평가한다면?(10점만점)

-  수출과 투자부진 그리고 내수 위축으로 어려운 한해를 보내고 있는데, 경제주체인 기업과 정부, 국회의 경제 활성화 노력을 전반적으로 평가할 경우 몇점을 주고 싶느냐는 질문에 기업에는 평균 7점, 정부는 5점, 국회는 2점으로 조사됨

(점)

구 분	기 업	정 부	국 회
평가 점수	7	5	2

6. 경제 활성화를 위해 우선적으로 해결되어야 할 정책과제 하나는 꼽는다면?

-  경제 활성화를 위해 최우선적으로 해결해야 할 정책 과제는 무엇인지 묻는 질문에는 40.63%가 “ 용노동정책 탄력 적용”이라고 응답했으며, 32.25%는 “자금조달 유연화”를 꼽았고, “ 격적 규제개혁”을 선택한 기업들도 21.88%로 조사됨.

(%)

구 분	파격적 규제개혁	R&D 인력지원 강화	고용 노동정책 탄력 적용	자금조달 유연화
정책과제	21.88	6.25	40.63	31.25

Ⅱ. 최근 BSI 추이